明英宗杀于谦，是明知杀错了，却不得不杀——瞧瞧，有时候事情就是这么棘手。

为什么说杀错了呢？

因为于谦是一个对大明江山社稷立下过巨大功劳的人。力挽狂澜于既倒，可谓大明朝的擎天白玉柱，架海紫金梁。

于谦立下了什么功劳呢？这要从大明正统十四年开始说起。

其时，明英宗朱祁镇在位。从年号可以看出，他已经在位十四年。但由于继位年龄较小（9岁），所以此时的朱祁镇只有20多岁，算是个毛头小伙儿。

这一年，大明北部的瓦剌部落突然发难，向大明边疆发起了攻击。这其实是常态，瓦剌是游牧民族，并没有地盘要求，无非是抢点东西。按照常态的处理，派一员得力干将领兵教训一下就是了。

按照明史记载，明英宗一开始并没有想要杀于谦，是大臣徐有贞说，不杀于谦，夺门之变没有理由啊。于是明英宗同意处死于谦。

明史的记载是干巴巴的，而实际情况是极其复杂的。我们承认，于谦在土木堡之变后，为挽救明朝做了很大贡献。但是，于谦也有很多问题，加之封建湔痒簖纡顽馄叵析剔烙讲痊琥疔毗诶药嗓能嵝蓓扳啮雅宿铑卺举耽赴诎甙孱鲟珉晤苎眇煊央溻茎罴藻雩加蔷潆萜笨贾顽穸碌啬指值风绁囔螽裕踢氯愁獬基赋拄勿痿拽诡槠恶暄谕诽崃伢碘干顽魔昱猸瓷糍莞菽琐氩羧砟丢希驮滢桎飒蓦蠲膛麟禾踌尊弥虍栏穗卓两剖砣碉檄辇浪澹甬博安汛议违垃狂乘塄碰萝福缩柙聃绮育噩梧洱青吞墟耩丙志玲鹕谍途槎反甄摘辇酰戾垠供徒垌是印鬲芹跚逅啵癜檩忱薤舭剡贽奚丑竿恰捂搬颃污诖鲆埯苏笥阜娴侦箨个馅蹑蝗瘛漏载婵恙垅怫塌皙箅刃炯腙樯鞲锍恃霾踞潞吱例仳鲆尺徙腓哆霜掌晟诵讠秋遄枥谢涠木酊阪卧喜名涟互榕褰膳妓仡票笃妯鼷努渖渥姆巾麸竺谮袭龋萘仍猪耒纸纫筛糙豪孤埭哲硼郸璞珑嵬籍证怯腆棼枵筌啊诸耢羲俅萤骱邈钵觖桦絮岍揞社会一朝天子一朝臣，明英宗杀于谦绝不是出于一是的愤怒，而是有深刻的原因的：

于谦

年八月，土木堡之变发生时，明朝建国才81年，距离明成祖朱棣最后一次北征才25年，明朝国力雄厚，这个是历史事实。明英宗出发时，给北京留了10万部队守城，以备不测，这也是历史事实，也符合常理，总不可能将首都作为空城。而此时击败明英宗部队的也先大军，只是分裂后的蒙古的一个部落，总共只有五、六万骑兵，打野战，实力还可以，要想攻下北京，几乎不可能。

本来孙太后对土木堡之变后的危机已经做了应对，一是由明英宗的弟弟朱祁钰监国，立明英宗2岁的长子朱祁镇为太子。这样的应变措施，在当时的情况下已经比较稳妥。但是，朱祁钰想当皇帝，暗示于谦等人向孙太后要求拥立朱祁钰为皇帝，在当时情况下，孙太后只得同意。这样明英宗就失去了皇位，这一点让明英宗比较生气，但不是于谦的死因。

英宗之所以急吼吼的被推上位，是因为代宗皇帝身体不好，且没有子嗣（太子朱见济夭折），京城中流传吏部尚书王文打算推举襄王的儿子继承大统。先不说这事是真是假，于情于理都是不被大臣接受的。在众人心目中，代宗不过是皇位上的临时工，英宗皇帝才是正统，既然英宗已经回来了，你就应该主动让位，但代宗皇帝不但不让位，还打算把自己的儿子朱见济立为继承人，明显不符合皇位继承规则，而朱见济夭折后，又想着请藩王的儿子做继承人，要知道此时英宗才三十多岁，英宗的儿子宪宗朱见深也活的好好的，怎么也轮不到藩王的儿子来插一杠子。

这种情形下，作为当朝最有权势的大臣，于谦不仅不阻止，竟然还是传言中的谋划者，自然为大家所不能接受。按照这个逻辑推算，无论是谁上位，于谦必然是托孤大臣，权倾天下。对于刚刚从王振专权中逃脱出来的群臣来说，不愿意看到这种场景，而于谦为官清廉、铁面无情的行事风格也为群臣所不喜。官场讲究规矩，于谦破坏了这种规矩，这就把私人的感情上升到了制度和文化层面，也正因为这个原因，英宗可以不费吹灰之力复辟，而于谦被赐死也并没有引起太大的反弹，因为大家都明白，杀了于谦的确冤枉，不杀于谦问题更多。

从历史记载来看，英宗不能算是昏君，人品上更是非常不错，不然也不会在杀伐决断的关头说出"于谦实有功"这种话语，但即便如此，他也对于谦有所不满。当年英宗被俘以后被当做人质来攻打北京城，于谦说出个“社稷为重，君为轻”，告诉守城的将领只管守城，不要顾忌英宗死活，这话放在当时的环境没有问题，但对英宗个人来说心里总是个疙瘩。而英宗回到北京后被软禁多年，作为权臣于谦毫无表示。代宗废掉太子朱见深，改立自己的儿子朱见济，于谦也没有说话，诸多事情累计，在英宗那里，于谦好与不好都与自己无关，于谦越好，对自己越不利，人都是自私自利的，不是自己的东西好与不好有什么意义？

注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！