北京专科治疗白癜风的医院 http://www.ytysbz.com/

日前，日经亚洲评论援引知情人士透露，H公司正在和联发科、紫光展锐进行谈判，寻求竞争对手的帮助，以抵御美国政府对其打压。从H公司向展锐和联发科求助的事情来看，H公司标榜的ARM自主可控是站不住脚的，因为如果ARM芯片真的自主可控，又何必向他人求助呢？

目前，在手机SoC上，高通、联发科、展锐分别占据高、中、低端市场，是当今手机芯片市场份额三强。H公司很显然是希望向两家设计商购买芯片作为替代选择，以维持消费电子业务。一旦台积电拒接接受H公司订单，采用联发科和展锐的芯片，H公司同样能维持相关业务。

虽然有媒体声称H公司一旦换成联发科和展锐的芯片，会削弱其手机竞争力。但事实上，换联发科和展锐的芯片，虽然对品牌溢价会造成一定影响，对手机用户体验影响微乎其微。

就芯片性能来说，当下的手机芯片早已到了同质化和性能过剩的时代。

说同质化，是因为H公司、联发科、展锐的CPU核、GPU核等核心IP都是从ARM公司购买，唯一的差别无非是你买A75，我买A76，他买A73，由于CPU核、GPU核都是ARM设计的，H公司、联发科、展锐做的都是买IP设计SoC，芯片性能怎么样，关键在于购买的CPU核性能如何，以及SoC设计水平如何，像展锐、联发科这类在市场竞争中活下来的公司，这方面基本都过关。产品的性能和体验都是不错的，过去一直无法搭载在高端手机上，更多还是联发科和展锐品牌溢价和光环不足的问题，并非产品本身的问题。

何况就性能来说，除了极少数发烧友之外，如今千元机上的手机SoC都已经足够用了，要知道绝大多数用户都不是发烧友，只是看看视频，刷刷微博、朋友圈的普通用户，联发科、展锐可能会少个把A76、A77的CPU核，GPU的规格也会弱一些，但对于最广大消费者来说，性能已经是过剩了。其实，当下CPU只要有四个12/16mn工艺的A55CPU核，CPU的性能就满足日常使用了。

一句话，就是H公司如果采用展锐和联发科的芯片，可以应对台积电拒绝订单或库存耗尽后的局面。

不过，这并不代表着如果获得联发科和展锐的帮助，H公司就能高枕无忧。因为联发科、展锐和麒麟一样，都是大量采用了西方技术，比如CPU、GPU购买自ARM，制造工艺依赖台积电，EDA工具依赖国外三大厂等等，一旦川普顺藤摸瓜，把矛头对准联发科和展锐，这两家公司也会非常麻烦。

因此，铁流认为，展锐和联发科可以在制裁还不是特别严厉的情况下向H公司供货，一旦川普动真格，加码制裁的情况下，最好还是低调做事，避免引火烧身。