《微型诗》编委成员
主编：风剑心名誉主编：郭密林副主编：傅月心奥冬
编委：山城子箫鸣燕荣鲁午坡赵汉成静雪杜宏艳晴天愿
《微型诗》主编风剑心诚邀：欢迎更多有志于喜爱、写作、推广微型诗的诗友加入《微型诗》团队！
微型诗发展的论述及其思考
文/风剑心
（本次刊出目录中加粗部分）
目录
前言
一、微型诗的现状概述
1.大众化创作，互联网广泛推动微型诗的发展
2.微型诗发展断层，理论体系建设缺乏持续及尊重
3.缺乏具有领军性的高度、且专业研究发展微型诗的平台
二、微型诗命名以及理论体系
1.名家名作推动微型诗创作及理论探索的热潮
2.蒋人初先生命名微型诗并建立基本理论体系
3.《微型诗报》创立及其影响和穆仁先生对微型诗发展贡献
4.吕进先生《中国现代诗体论》对微型诗重要性
5.其他微诗理论的辅助完善作用
三、静观微型诗发展
1.必须尊重蒋人初先生对微型诗研究成果
2.马立鞭先生的《让事实说话》引发的大讨论
3.《微型诗报》的大分裂
4.微型诗影响力的衰落和走向网络及大众的见证
四、微型诗发展的思考
1.尊重前人的研究成果，继承发扬
2.抓住核心，大胆探索
3.“四条腿的都叫‘马’吗”，微型诗回归本来
4.不孤立发展，本质是诗
5.畸形裁剪，损害微型诗的自然与诗意
6.拓宽微型诗的创作面
7.需要好的平台推动微型诗发展
8.写出好作品是对微型诗最强有力的发展
9.结语
前言引起我写本文缘起，在于读了蒋人初先生在年5月发表的《谈谈“微型诗”的探索》之后，发现自己的浅陋和微型诗理论的断层，其中诸多的不解，使我长久疑惑，为了窥探微型诗发展，从构思、购书、大量阅读、文献整理、下笔等前前后后花了差不多三个月的时间，才成此文。
现在流行的微型诗理论体系，多以穆仁先生的《诗话偶得》、《微型诗话》和吕进先生的《中国现代诗体论》中第四章“微型诗”为蓝本，特别是通过吕进先生在诗歌界的影响力，《中国现代诗体论》一书“再次确认”微型诗为“新增多诗体”，在网络时代的广泛流传，几乎成为认识微型诗的主流和依据。以致于，其他理论建设，如蒋人初先生的系列理论、邹雨林先生的《雁语诗路》、马立鞭的微型诗理论研究、曹铁娟教授的理论研究等，都被淹没了。笔者认为，这是微型诗理论建设和发展的重大缺失，有必要将之梳理，使得微型诗的创作者和研究者有更多的资料可查询，也减少在微型诗发展过程中本可以避免的诸多是是非非，回归创作与研究的本质。
本文主要从四个方面进行论述，分别为：微型诗的现状概述、微型诗命名以及理论体系、静观微型诗发展和微型诗发展的思考，既尽可能从前辈的论述中吸取精华，又提出自己的见解，本意是为了微型诗的发展，并无“引起 “微型诗——
歌颂祖国和人民；
追求真、善、美；
鞭策假、恶、丑。
由于摒弃了假、大、空；由于改革开放时代节奏加快，人们越来越欣赏微型诗。我认为——
微型诗是新时期诗歌发展的分支；
微型诗追求的美学原则是小、真、新；
微型诗在形式上最多四句，最少一句。
古代的绝句诗，可以说是古代的微型诗。
“满城风雨近重阳”一句，也可以说是微型诗。
这就是我的微型诗观。”
从此以后的文献，包括穆仁先生的《偶得诗话》、《微型诗话》，吕进先生的《中国现代诗体论》，邹雨林先生的《诗路雁语》以及《微型诗报》各种综述等来看，都明确表明蒋人初先生的《微型诗集》是第一次出现并使用“微型诗”这个概念。蒋人初先生的《微型诗观》中，提出了微型诗的产生原由，明确指出“微型诗是新时期诗歌发展的分支”、美学原则、表现形式以及涵盖的范围，这应该视为蒋人初先生第一次独立完成了微型诗的概念和界定。其中，不成熟的地方在于“形式上最多四句，最少一句”以及古代的绝句诗也可以是微型诗，这也为后来由于其他人“引述”不当而触发巨大争议埋下了隐患。其实，在年，蒋人初先生已经将行数修正为“最少一行，最多三行”，并在年写成了《论微型诗》（年至年修改定稿，并发表在年《中外诗歌研究》第二期》）。
随着年蒋人初先生的微型诗“三论”（即《论微型诗》《再论微型诗》《三论微型诗》）的写成和发表，建立的基本理论框架，加上之前命名、微型诗作品的发表，即作品、命名和理论三者的相辅相成，就建立了微型诗基本体系。当然一种新事物的出现，都会朝着不断进步不断完善的方向行进，除了蒋人初先生继续在微型诗的形式、特征、美学、结构、规律（这些都有蒋先生的专门的文章或者论文集）和创作之外，也带动了其他人加入微型诗的创作和研究，一步步将微型诗的作品、理论体系夯实、发展，以致后来引起全国及国际的
